德国能源巨头在阿尔及利亚发现油气储量

过去30多年里，中国的对外开放，除了引进外资、扩大出口等实际层面的意义外，更大的意义在于推动国内改革。

所以，搞贬值的话，对自己没有什么帮助。他说的故事是十年前的故事，不是现在的事了。

中国缺的是什么？缺的是一些比较开放的制度。凤凰资讯：你觉得这就是应该做的交流。新加坡他搞不定，搞不定香港，也肯定搞不定大陆。不许研究，不许发展，那不就完了吗？酒店必须要有执照的人开，一般家庭开酒店就不允许。很多的就业回到发达国家，不用人工了。

李稻葵：是，你说得很对。资金也不缺，大量支持创新发展。能否成功跨越这一陷阱，是对我国十三五时期发展的一次大考，是全面建成小康社会必须通过的一道关隘。

改革开放以来，新增GDP中约有1/4—1/3是新增劳动创造的，得益于人口年龄结构变动黄金时代提供的人口红利。走以提高劳动生产率为主导的发展道路，是实现经济增长与效益提高均衡、跨越中等收入陷阱的理性选择。三是人口红利衰减，劳动力成本提高。如果将失业率5.0%作为上限，则GDP增长率存在2个百分点的下调余地，只需维持在5.4%以上。

2010年，15—64岁劳动年龄人口占比达到74.5%的峰值，抚养比下降到34.2%的最低值。问题与解决问题的手段总是相伴而生的。

20世纪80年代初提出到2000年工农业总产值翻两番时，前面就冠有在不断提高经济效益的前提下。直接原因需从拉动经济增长的三驾马车分析。2011年到2013年，我国消费、出口对经济增长的贡献率持续下降，特别是受国际金融危机后世界经济不景气影响，出口的贡献率甚至下降到负数，唯有投资的贡献率不断增大。总体判断是，只要未来经济不发生大的起伏，我国就可以跨越中等收入陷阱，但不同方案跨越的时间相差较大：按高方案，十三五时期结束即可基本跨越，中方案到2022年、低方案到十四五时期结束方能跨越。

2014年和2015年第一季度情况有所好转，消费、出口增速和贡献率均有所提高，不过投资独大局面并未根本改观。认识我国新常态下经济减速的必然性，是为了顺应和驾驭规律，寻求适宜的发展速度。中等收入陷阱风险依然存在 中等收入陷阱是2006年世界银行在《东亚经济发展报告》中提出的概念。减速不失速，是新常态下经济发展应有的诉求。

但是，如果减速变成失速，转方式、调结构、惠民生就会失去基础和动力，如同飞机失速就要酿成失事。经济结构失衡，重复建设、重复生产、产能过剩，严重影响经济效益提高，甚至使经济效益为负值。

在此背景下，经济增速自然会下降。这一减速既有直接原因，也有深层次原因。

坚持节约资源、保护环境基本国策，加快提高生态环境效益等的改革，就能逐步解决速度与效益不对称的矛盾，成功跨越中等收入陷阱。可惜，这个前提常常被忽略或遗忘，只讲翻番不谈效益，这才使速度与效益不对称日益加深。2011年达到约5400美元，进入发展容易停滞的阶段。粗放发展方式的一个直接后果，是自然资源大量消耗、稀缺性加剧，能源资源对外依存度迅速提高，生态环境承载力不堪重负。加速由要素驱动向创新驱动转变，提高发展的质量和效益。然而，这样的超高速在成就经济增长的同时，也使发展方式、经济结构、资源环境、收入分配等方面的矛盾和问题积累起来。

容忍减速而不容忍失速，争取高方案、守住中方案，是经济新常态下跨越中等收入陷阱的要义和基本方略。收入差距扩大严重损害社会公平。

当然，众多低收入国家是被平均的。但越过这一拐点后出现相反的趋势，劳动年龄人口占比下降，抚养比上升。

改革开放伊始，我国正值人口年龄结构变动黄金时代初期，人口和劳动力比较优势显著，经济发展顺理成章地走上以增加劳动量为主的轨道。跌破此警戒线，失业率升至5.0%以上、GDP增长率降到5.4%以下，对经济运行和社会稳定影响较大，应当避免。

2014年城镇登记失业率为4.09%，2015年要控制在4.5%以内，故GDP增速可有1个百分点下调空间。固然，转方式、调结构、惠民生需要将过高的经济增速降下来，如同汽车转弯时需要踩刹车减速。该报告通过对二战后一些国家经济的回顾性观察，发现大多数国家在进入人均GDP3000—5000美元的中等收入阶段后，由于资源占有不合理、收入分配不公、技术进步迟缓、社会矛盾集中爆发等原因，致使经济社会发展长期陷入停滞状态，只有日本、韩国等少数国家例外。在这种情况下，唱衰中国、中国落入中等收入陷阱几率增大等声音又起。

而我国距离人均GDP11000美元的中高收入上限尚有较大差距，因而中等收入陷阱风险依然存在。速度与效益不对称，反映了当前经济发展中的主要矛盾和问题。

不过要看到，这是一个水平不高的中高收入。深层次原因主要有以下几点：一是经济发展方式转变滞后。

亚洲、拉丁美洲许多发展中国家经济长期陷入停滞，挣扎在中等收入陷阱之中，都是经济失速的恶果。调整经济结构，完成向现代产业结构、现代经济技术结构转型。

党的十八届五中全会再次强调以提高发展质量和效益为中心，特别是提出创新发展等五大发展理念，具有很强的现实针对性，是跨越中等收入陷阱的重要法宝。然而，我国经济并未停滞，人均GDP于2012年达到约6100美元，目前达到约7800美元，跨进中高收入门槛。（作者为中国社会科学院学部委员） 进入专题： 中等收入陷阱 新常态 。如果以2014年GDP636463亿元、人口136782万、人民币对美元中间汇价6.1224为基期，按照GDP年均增长7.0%、5.5%和4.0%的高、中、低三种方案预测，到2020年、2025年我国人均GDP分别为：高方案10834美元、14987美元，中方案9954美元、12831美元，低方案9135美元、10961美元。

利用由高速到中高速增长腾出的空间，针对目前经济运行中的突出矛盾和问题，推进旨在提高经济效益的改革，加快转变经济发展方式，逐步实现向低投入、高产出和低消耗、高效益转变。目前，发达经济体人均GDP普遍达到四五万美元，世界人均GDP已超过一万美元。

这些问题已到了非解决不可的时候。需要提及的是，在劳动年龄人口供给越过刘易斯拐点、投资加劳动力无限供给发展模式终结以后，把提高人口素质、实现由人口红利向人才红利转变放到突出位置，是提高劳动生产率和经济效益的关键。

四是资源短缺瓶颈收紧，生态环境逼近上限。前面提出的高方案至中方案的经济增速，就是适宜的、可以达到的跨越中等收入陷阱的速度。